Telugu sinemasının yıldız isimlerinden Nandamuri Balakrishna’nın başrolünde yer aldığı "Akhanda 2", vizyona girişiyle birlikte sosyal medyada yoğun, ama bölünmüş tepkiler aldı.
Hindistan sinemasında “kitle filmi” geleneği, yüksek sesli anlatılar ve yıldız odaklı performanslarla varlığını sürdürürken, Akhanda 2 bu geleneğin güncel sınavlarından biri olarak öne çıktı. Boyapati Srinu’nun yönettiği ve Nandamuri Balakrishna’nın yeniden başrolde yer aldığı film, Aralık ayının ikinci haftasında Hindistan genelinde vizyona girdi ve ilk gösterimlerden itibaren sosyal medya platformlarında yoğun biçimde tartışılmaya başlandı.
Times of India’ya göre Akhanda 2, selefinin yarattığı güçlü beklentiye rağmen izleyicilerden karışık yorumlar aldı. Özellikle Balakrishna’nın performansı ve filmin aksiyon sahneleri övgü toplarken, senaryonun tekrar hissi ve uzun süresi eleştiri konusu oldu. Sosyal medyada yapılan değerlendirmelerde film, “geleneksel kitle sinemasının tüm unsurlarını barındıran ama yenilik vaat etmeyen” bir yapım olarak tanımlandı.
Film, dini semboller, milliyetçi vurgu ve abartılı aksiyon sahnelerini bir araya getiren anlatısıyla özellikle Balakrishna hayranları için güçlü bir seyir deneyimi sunmayı hedefliyor. Ancak eleştirmenler, ilk filmde etkili olan bu formülün devam filminde daha sınırlı bir etki yarattığını vurguluyor. Filmle ilgili değerlendirmelerde, gişe başarısının uzun vadede ağızdan ağıza dolaşan yorumlara bağlı olacağı belirtiliyor.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Akhanda 2’nin aldığı tepkiler, Güney Hindistan sinemasında yıldız gücüne dayalı yapımların hâlâ güçlü bir karşılığı olduğunu, ancak izleyici beklentilerinin giderek daha seçici hâle geldiğini de gösteriyor. Film, bu yönüyle yalnızca bir devam yapımı değil, aynı zamanda güncel kitle sineması tartışmalarının da bir parçası olarak okunuyor.
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
