CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davanın duruşması, başladı. Lütfü Savaş'ın avukatı "Mevcut yönetimin görevden el çektirilmesine, önceki genel başkan Kılıçdaroğlu'nun ve karar organlarının göreve çağrılmasına karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.
CHP 38. Olağan Kurultayı (Fotoğraf: Alp Eren Kaya)
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davanın duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı.
Dava, CHP’den ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile delegeler Yılmaz Özkanat, Hatip Karaaslan ve Kamile Bahar Önal’ın, 4-5 Kasım 2023’teki CHP 38. Olağan Kurultayı’nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle açıldı.
Asuman Aranca’nın t24‘te yayınlanan haberine göre; Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, PM üyelerinin feri müdahale taleplerine karşı söz alarak talebin reddine karar verilmesini istedi. Üregen konuşmasının devamında Özgür Özel’in seçildiği 38. Kurultay’a yönelik açılan davayı anımsatarak, delege iradelerinin sakatlandığını öne sürdü.
6 Nisan’daki Olağanüstü Kurultayın da bu davalardan kurtulmak için yetkisiz bir başkan tarafından düzenlendiğini iddia eden Üregen, şunları söyledi:
“Kurultaydan ziyade bir plebisit biçiminde düzenlenmiştir. Zira elverişsiz bir salonda sadece delegelerin katılmasına izin verilerek partililerin aday olmasına engel olunmuş gayrimeşru başkan bir mizansen düzenlemiştir, katılım kısıtlanarak partililerin genel başkanlık ve karar organlarına aday olmaları fiilen ortadan kaldırılmıştır. Bu husus açık kaynaklarla sabittir. Özgür Özel’in yani seçilmeyen kimsenin CHP genel başkanı olması kabul edilemez.
4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay mutlak butlanla batıl olduğundan ve 6 Nisan 2025 tarihli Olağanüstü Kurultay yok hükmünde olduğundan, dosyanızda karar verilerek kamu düzeninin korunması açısından dava sonuna kadar tedbiren mevcut yönetimin görevden el çektirilmesine, önceki genel başkan Kılıçdaroğlu’nun ve karar organlarının göreve çağrılmasına ve davamızın talebimiz gibi kabulüne karar verilmesini talep ederiz.”
İl Başkanlarından kayyım veya mutlak butlan kararına karşı Genel Merkez’i terk etmeme kararı
Saat 10.00’da başlayan dava ile beraber saat 11.00’de CHP’li 81 il başkanın CHP Genel Merkez binasında toplantı yapacağı öğrenildi. İl başkanlarının olası kayyum ya da mutlak butlan kararında CHP Genel Merkezi’ni terk etmeyecekleri de ifade edildi.
Saat 10.00’da başlayan dava öncesi, iptali istenen 38. Olağan Kurultay’da seçilen CHP PM ve YDK üyeleri, dava sonucunda verilecek kararın taraflarına etkisi olacağına dikkati çekerek, CHP Genel Merkezi yanında feri müdahil olarak davaya katılma talebini içeren dilekçeyi mahkemeye sundu.
Davaya katılma talebinde bulunan üyelerin dilekçelerinde şu ifadelere yer verildi: “Davacı taraf, kurultayda bazı delegelerin maddi menfaat karşılığında oy kullandığını, iradelerinin fesada uğratıldığını ve bu sebeple kurultayın iptali gerektiğini ileri sürmektedir. Kurultayda oy kullanma ve seçilme sürecine ilişkin davacı tarafça öne sürülen, ‘maddi menfaat karşılığı oy verildiği’, ‘iradelerin fesada uğratıldığı’ yönündeki iddialar hiçbir somut delile dayanmamakta olup, asılsız ve kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir.
Kurultayda bu göreve seçilmem, tamamen özgür, eşit ve şeffaf bir seçim sürecinde, delege iradesiyle gerçekleşmiştir. Kurultayda seçilen tüm PM ve YDK üyeleri gibi ben de parti tüzüğüne ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun şekilde yapılan seçim sonucu göreve geldim.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Davacı yanca ileri sürülen bu soyut ithamlar, yalnızca tarafımı değil, aynı zamanda tüm delege iradesine ve parti içi demokrasiye yönelmiş ağır bir saldırı niteliğindedir. Bu nedenle dava sonucunda verilecek kararın tarafıma etkisi olacağı kuşkusuzdur. Bu nedenlerle işbu davada davalı CHP’nin yanında Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 66. maddesi gereğince fer’i müdahillik talebinde bulunma ihtiyacı açığa çıkmıştır. Bu talebim, sadece kişisel bir hukuki menfaati değil, aynı zamanda demokratik hayatın işleyişi bakımından temsil yetkisine dayanan oyların geçerliliğini ve meşruluğunu savunmak açısından da önem arz etmektedir.”
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
