Yeni Şafak yazarı Yasin Aktay, "korkuyorum" diyerek siyasi konularda yazmayı, yorum yapmayı bırakan Nuray Mert için, "Bugün Nuray Mert'i siyasal konularda yazıp konuşmaya "veda etmeye" sevk eden ortamı göz ardı edemeyiz" diye yazdı.
Nuray Mert yazmayı, görüş vermeyi ve yorum yapmayı bıraktığını duyurdu.
İktidara yakın Yeni Şafak yazarı Yasin Aktay, hakkında, “terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla dava açılan ve Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak olan Prof. Dr. Nuray Mert’in bu suçlamalardan sonra “Korkuyorum” diyerek siyasi analiz yazılarına son vermesini köşesine taşıdı.
Aktay, “Bugün Nuray Mert’i siyasal konularda yazıp konuşmaya ‘veda etmeye’ sevk eden ortamı göz ardı edemeyiz,” dediği yazısında “Verilen haklı mücadelelerin kurunun yanında yaşları yakmayı haklılaştırdığı düşüncesi ne yazık ki bütün bu davalarda kraldan fazla kralcıların, yargı üzerinden kendi iktidarlarını kurmaya çalışanların önünü açıyor, telafisi imkânsız vahim yargı cinayetleriyle karşı karşıya bırakıyor,” yorumu yaptı.
Aktay, Nuray Mert ve “terör örgütü üyeliği” başlıklı yazısında Mert hakkında özetle şunları yazdı:
“Açıkçası bugün Nuray Mert’i siyasal konularda yazıp konuşmaya ‘veda etmeye’ sevk eden ortamı göz ardı edemeyiz. Elbette bu ortamın tek başına iktidar çevresince oluşturulduğunu söylemek mümkün değil. Nitekim Nuray Mert bugün deyime itiraz etse de adeta ‘dokuz köyden kovulmuş’ durumda. Aslında bu durumdan rahatsız olmadığını düşünerek kendisine ayrı bir saygı duymuşumdur hep. Dışlanmayı, bedel ödemeyi göze alarak ve ödeyerek kendi doğrularının peşinde ısrarlı bir insan, ne olursa olsun saygı uyandırır. Kendi doğrularında ısrar eden bir insanın herkes tarafından kabul gördüğü nerde görülmüştür?
…
11 sene önce, yani 2013 yılında başlayan ‘Çözüm Süreci’nde pek çok gazeteci gibi, PKK mensupları ile görüşmeler yapmış, bunları da kamuoyu ile paylaşmış Mert. O dönemde oluşan atmosferde suçun tanımı da, niteliği de, o atmosfere göre yeniden şekillenmiştir ve Mert bu ortamda Türkiye’de oluşan o sürecin atmosferine güvenerek biraz daha cesur davranmış, bir nevi elini taşın altına koymakta öne çıkmış. Nitekim, yine bu gerekçe ile açılan bir soruşturmadan, ‘Barış süreci kapsamında’ olduğuna işaret eden bir beraat kararı da çıkmış. Buna rağmen bugün bu olay dolayısıyla ‘terör örgütüne üye olma’ ithamıyla Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacak.
Bunu iktidarın muhaliflerini susturma çalışması kapsamında ele almanın daha karmaşık bir sorunumuzun teşhisini daha da zorlaştırdığını biliyorum. Nereden biliyorsun diye soracak olursanız, 22 yıllık iktidar döneminde Ergenekon’dan Balyoz’a oradan da FETÖ davalarına ve bilahare başka davalara kadar yargının nasıl çalıştığını artık az çok biliyoruz: Türkiye’de ciddi bir yargısal akıl sorunumuz var.
Elbette iktidarla ve genel olarak siyasetle karmaşık ilişkiler içinde şekillenen ve çeşitlenen bir sorun bu. İktidara selam durur görünürken dönüp bir oldubittiyle iktidarı da siyaseti de belirleyen bir yargı tipik bir sorundur. İktidarla ilişkiye de indirgenemeyecek bir sorun. Yargı her zaman kendi ideolojisini, özerk iktidarını ve davranışını yaratıp işleyen bir güç.
Asıl büyük hedefe odaklanırken araya takılan küçük kurbanları teferruat sayıp küçümsemek, kurunun yanında yaşın yanmasını normal görerek başlayan bir dikkatsizlik, özensizlik adaletin en büyük katili. Verilen haklı mücadelelerin kurunun yanında yaşları yakmayı haklılaştırdığı düşüncesi ne yazık ki bütün bu davalarda kraldan fazla kralcıların, yargı üzerinden kendi iktidarlarını kurmaya çalışanların önünü açıyor, telafisi imkânsız vahim yargı cinayetleriyle karşı karşıya bırakıyor. Adalet kurunun yanında yaşı yakmanın değil, her şeye rağmen kuruları yaştan ayırmak için işleyen kılı kırk yaran bir hassasiyetin adıdır.”
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
