Gazeteci Uğur Dündar hakkında D.G. isimli bir kişi tarafından açılan 'babalık davası'nda karar çıktı. Mahkeme, Dündar’ın D.G.’nin biyolojik babası olmadığı sonucuna vararak davayı reddetti. D.G.’nin avukatları ise "DNA testi ile raporlama usule uygun yapılmamıştır" dedi ve DNA raporuna itiraz ettiklerini söyledi.
Isparta 3.Aile Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Uğur Dündar ile D.G. katılmazken taraf avukatları hazır bulundu. Hakim dosyayı karara bağlayacaklarını belirterek Adli Tıp Kurumu’nun DNA incelemesi yaptığını biyolojik babalık durumuna ilişkin delil bulunmadığını aktardı.
Kararını açıklayan mahkeme, “Uğur Dündar’ın D.G.’nin biyolojik babası olmadığı” sonucuna vararak davayı reddetti.
Kararın ardından sosyal medya hesabı üzerinden açıklama yapan Dündar, “Adli Tıp Kurumu DNA incelemesi, biyolojik babalık iddiasını kesin olarak reddetmişti. Dün de mahkeme kararını verdi ve bu gereksiz davayı reddetti” ifadelerine yer verdi.
D.G.’nin avukatları Ahmet Furkan Uludağ ile Ferihan Polat ise karara ilişkin, “Dündar her ne kadar süreç tamamen sona ermiş gibi açıklama yapmış ve bazı gündüz kuşağı programlarında da bu yönde söylemlerde bulunulmuş ise de DNA raporuna yapmış olduğumuz itirazlarımız bakidir. DNA testi ve raporlama aşaması usule uygun yapılmamış ve hatalarla doludur. Bu da bizlere raporun gerçeği yansıtmadığını düşündürmektedir. Bu nedenle dosyayı üst mahkeme olan İstinaf Mahkemesine götüreceğiz.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
İstinaf Mahkemesi itirazlarımızı değerlendirip bir karar verecektir. Özetle; karşı tarafın ‘gereksiz’ olarak tanımladığı ancak müvekkilin hayatına mal olan davada henüz kesin bir karar yoktur. Hukuki mücadelemiz devam etmektedir” dedi.