Diyarbakır Barosu eski Başkanı Mehmet Emin Aktar hakkında ‘kamu görevlisini hedef göstermek’ iddiasıyla açılan davanın ilk duruşmasında savcı, Aktar'ın X hesabının "örgüt mensuplarınca takip edilip edilmediğinin araştırılmasını" istedi.
Diyarbakır Barosu eski Başkanı Mehmet Emin Aktar hakkında hakkında açılan “terörle mücadele görev almış kişileri hedef göstermek” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşmasında savcı, Aktar’ı sosyal medyada “takip edenlerin” araştırılmasını talep etti.
Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada; Aktar ile avukatları Resul Temur, Semra Balyan, Veysel Ok, Ahmet Özmen ve Gazal Bayram’ın hazır bulundu.
Mahkeme heyetinin, CMK madde 149 kapsamında “örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili davalarda üç avukat sınırlaması” getirmesi üzerine avukatlarla tartışma yaşandı.
MA’nın haberine göre; Aktar’ın avukatlarından Ahmet Özmen, davanın “terör” suçları kapsamında olmadığını belirtti ve mahkemenin kararına itiraz etti. Mahkeme daha sonra avukat kısıtlamasının gerekmediğine karar verdi.
Ardından savunma yapan Aktar, mesleki geçmişini anlattı ve kimseyi hedef göstermesinin mümkün olmadığını söyledi.
Diyarbakır’da avukatların aralarında olduğu 25 Nisan 2023’teki gözaltıları hatırlatan Aktar, bir itirafçının beyanıyla birçok avukat hakkında başlatılan soruşturma kapsamında bürolarının arandığını belirtti.
Diğer avukatların savunmalarının ardından duruşma savcısı, Aktar’ın paylaşım yaptığı sosyal medya hesabının “örgüt üyeleri tarafından takip edilip edilmediğinin araştırılmasını” istedi.
Savcılığın hesabı takip edenlerin araştırılması talebine dair karar kurmayan mahkeme, mütalaa için dosyanın iddia makamına gönderilmesine karar verdi. Heyet, bir sonraki duruşmayı 23 Mayıs’a erteledi.
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
