Salih Uzun ile Mehmet Metiner arasında ‘seçilme’ polemiği: ‘Nerede utanma duygusundan yoksun tip varsa seçildi’

Bağımsız Milletvekili Salih Uzun, AKP eski Milletvekili Mehmet Metiner’in “1934’te kabul edilen seçme ve seçilme hakkı bütün kadınları kapsamıyordu” ifadesine sert yanıt verdi. Uzun, “Erdoğan döneminde ‘bir kısım erkek’ de seçilme hakkını kazandı. Nerede liyakaksız, utanma duygusundan yoksun, ‘utanma’ yerine ‘yaranma’ duygusu olan tip varsa seçilme imkanı kazandı” cevabını verdi.

Bağımsız İzmir Milletvekili Salih Uzun ile AKP’li Mehmet Metiner arasında ‘seçme ve seçilme hakkı’ polemiği yaşandı. Metiner, sosyal medya hesabından, “1934’te kabul edilen seçme ve seçilme hakkı bütün kadınları kapsamıyordu. Kâğıt üstündeki seçilme hakkı pratikte kılık kıyafeti farklı kadınları dışta tutuyordu. Ayrımsız pratikte bütün kadınlara seçilme hakkı Erdoğan sayesinde vücut buldu.” ifadesini kullandı.

Salih Uzun, Metiner’in bu paylaşımını alıntılayarak, “Erdoğan döneminde “bir kısım erkek” de seçilme hakkı kazandı.
Nerede liyakatsız, utanma duygusundan yoksun,“utanma” yerine “yaranma” duygusu olan tip varsa seçilme imkanı kazandı. ..ve Türkiye bugün bunun bedelini ödüyor.” yanıtını verdi.

Erdoğan döneminde “bir kısım erkek” de seçilme hakkı kazandı.

Nerede liyakatsız,
utanma duygusundan yoksun,
“utanma” yerine “yaranma” duygusu olan tip varsa seçilme imkanı kazandı.

..ve Türkiye bugün bunun bedelini ödüyor. pic.twitter.com/F1gcfg5nDO

— Salih Uzun (@SalihUzunDr) December 5, 2024

Metiner, daha sonra yaptığı paylaşımda ise şu ifadeleri kullandı: “Seçme hakkı seçenekler varsa anlamlı ve değerlidir. Tek parti döneminde seçme hakkına sahip olmanız ne anlam ifade eder ki? Ona seçme hakkı denmez.

Seçilme hakkı da ayrımsız ve koşulsuz olduğunda anlamlı ve değerlidir.

Başın kapalıysa seçilemezsin dediğinizde seçilme hakkını da peşinen iptal etmiş oluyorsunuz zaten.”

Velev'i Google Haberler üzerinden takip edin