Diyarbakır Bölge İstinaf Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı, Narin Güran cinayeti davasında, Nevzat Bahtiyar’ın, “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasına itiraz etti. Savcılık, Nevzat Bahtiyar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini talep etti.
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos günü kaybolmasının ardından, 19 gün sonra 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cesedi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran ”İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Narin’in cansız bedeninin bulunduğu dereye taşıyan komşuları Nevzat Bahtiyar ise 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
20 Mayıs’ta Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis cezaları oy çoğunluğa hukuka uygun görülmüştü. Kararda, mahkeme başkanı da gerekçelerini sıralayarak karara şerh koymuştu.
ANKA Ajansı’nın haberne göre; kararın ardından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi savcısı, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı cezaya ilişkin Yargıtay’a itirazda bulundu. Savcı, yaptığı itirazda, Bahtiyar hakkında ‘İştirak Halinde Çocuğu Kasten Öldürme’ suçundan ceza verilmesi gerekirken, oluşa uygun olmayan gerekçe ile ‘Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu’ndan ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti.
Savcılık, Nevzat Bahtiyar için ağırlaştırılmış müebbet talebinde bulundu. Yargıtay Ceza Dairesi Başkanlığı’na sunduğu temyiz başvurusunda, Bahtiyar’ın üzerine atılı suçlardan kurtulma amacıyla çelişkili ifade verdiği ifade edildi.
Temyiz dilekçesinde, “Sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay yerinde Narin’in ağzından köpüklü su geldiğine dair beyanı, mağdurun o anda halen hayatta olduğunu ve yaşam mücadelesi verdiğini göstermektedir. Ancak sanık, herhangi bir yardımda bulunmamış, aksine cesedi çuvala koyarak derede saklamıştır” denildi.
Savcılık, mahkemenin Bahtiyar’a iddianamede yer almayan bir suçtan ceza verdiğine dikkat çekti. Temyiz dilekçesinde, “İddianamede ‘suç delillerini yok etme’ suçuna dair hiçbir anlatım yoktur. Bu suçtan ceza verilebilmesi için yeni bir iddianame ile kamu davası açılması ve dosyanın birleştirilmesi gerekirdi. Bu usuli eksiklik yok sayılmıştır” ifadelerine yer verildi.
Savcılık, tüm bu gerekçelerle Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Bahtiyar hakkında verilen kararın bozulmasını ve sanığın diğer üç sanıkla birlikte müşterek fail olarak değerlendirilerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
