Ekrem İmamoğlu hakkında açılan yeni davada, avukatı iddianamenin iadesini talep etti. Avukat Kemal Polat, “çelişkili uygulamalar”a dikkat çekerek mahkemeye dilekçe sundu.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan yeni davada, avukatı iddianamenin iadesini talep etti. Avukat Kemal Polat, “çelişkili uygulamalar”a dikkat çekerek mahkemeye dilekçe sundu.
İmamoğlu’na, Serkan Şahin isimli bir kişinin şikâyeti üzerine “hakaret” iddiasıyla dava açıldı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, İmamoğlu için 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep edildi. İddianame, Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Söz konusu dava, İmamoğlu’nun geçen yıl TUSAŞ standını ziyaretinde yaşanan bir diyalog nedeniyle açıldı.
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, mahkemeye sunduğu dilekçede iddianamenin iadesini istedi. Dilekçede, “Müvekkilin kullandığı ‘sen bayağı çirkinsin’ sözü kaba bir ifade olabilir, ancak hakaret suçunun unsurlarını taşımamaktadır. Bu söz, kişinin şahsına değil eylemine yöneliktir” denildi.
Polat, dilekçesinde İmamoğlu’na yönelik geçmişte edilen ağır hakaretlere “kovuşturmaya yer olmadığı” (KYOK) kararları verildiğini hatırlattı.
Örneğin:
“Ulan karaktersiz, sahtekar şerefsizsin” (KYOK – 2023)
“Cahil hadsiz pezevenkler” (KYOK – 2023)
“Hastir yalancı it” (KYOK – 2024)
“Su katılmamış gavursun” (KYOK – 2024)
Polat, bu ifadelerin KYOK ile kapatıldığını, buna karşın daha hafif bir ifadenin dava konusu yapıldığını belirtti.
Avukat Polat dilekçesinde şu ifadeleri kullandı:
“Daha ağır hakaretlerin KYOK ile kapatıldığı, daha hafif ifadelerin ise dava konusu yapıldığı görülmektedir. Bu durum hukuki güvenliği zedelemekte, öngörülebilirlik ilkesini yok etmekte ve Anayasa’nın 10. maddesinde güvence altına alınan eşitlik ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Bu husus tek başına iddianamenin hukuka aykırı olduğunu göstermektedir.”
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
