AYM Başkanı Zühtü Arslan'ın 'AYM kararlarına uymak Anayasal zorunluluktur' açıklamasına ilk itiraz Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum'dan geldi. AYM'ye karşı bayrak açan Uçum'un AYM üyeliğine atanmak istediği iddia ediliyor.
Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararlara ve AYM Başkanının açıklamalarına sürekli itiraz eden Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un amacı sorgulanıyor.
AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın Erdoğan’ın yüzüne ‘AYM kararlarına uymak zorunluluk’ sözlerine de ilk itiraz Uçum’dan geldi. Uçum, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Anayasa m. 153 hükmü bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Ayrıca usul hukukumuzda “yeniden yargılama” bağımsız bir kurum değildir. Yargılamanın yenilenmesi/iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine yeniden yargılama denir. Yargılamanın yenilenmesi/iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir” ifadelerini kullandı.
Uçum, Yargıtay 3. Daire’nin Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulamaması savunmuş ve uzun açıklamalar yapmıştı. Uçum’un 12 Mayıs’ta görev süresi dolacak olan AYM üyesi Emin Kuz’un yerine atanmak istediği iddiası gündeme geldi. Emin Kuz, yüksek bürokrat kontenjanından Abdullah Gül tarafından atanmıştı.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın görev süresi 17 Nisan tarihinde sona erecek. Arslan’ın YÖK kontenjanından atanmıştı.
Mehmet Topal’dan boşalan AYM üyeliğine Yılmaz Akçil atandı. Arslan ve Kuz’un yerine yapılacak atamayla Erdoğan tarafından ataması yapılan üye sayısı 10’a çıkacak. 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün atadığı üyeler arasında başkan vekili Hasan Tahsin Gökcan ile üye Engin Yıldırım kalacak. Kalan üç üyeyi ise TBMM seçmişti.
Uçum’un AYM’ye karşı gösterdiği reaksiyonun sebebi haklı itiraz kaynaklı mı yoksa kendini üyelik için gösterme amaçlı olup olmadığı sorgulanıyor. Sosyal medyada çok sayıda paylaşımda Uçum’un AYM üyesi olmak istediği iddiasına yer verildi.
Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Yılmaz Akçil için AYM Yüce Divan Salonu’nda yemin töreni düzenlendi.
Törene, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da katıldı.
AYM Başkanı Zühtü Arslan, burada yaptığı açıklamada, şunları söyledi:
“Kesinleşen bir karara karşı bireysel başvuru yapıldığında da artık Anayasa’yı yorumlamak ve uygulamak konusunda nihai Anayasa Mahkemesi’ne verilmiştir. Bu bağlamda temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra görüş farklılıklarının, yorum farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına uyulmamasının hiçbir anayasal ve yasal zemini yoktur, temeli yoktur.
Son olarak bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına bağlıdır. Bu sebeple Anayasa Mahkemesi ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderilebileceğini ve ihlalin sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır. Bu Anayasa Mahkemesine, Anayasa ve kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektiriyor. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir.”