Anayasa Mahkemesi, Gezi Parkı eylemleri sırasında TOMA’dan sıkılan tazyikli su nedeniyle köprücük kemiği kırılan kadının başvurusunda hak ihlali kararı verdi. Yüksek Mahkeme, başvurucuya 150 bin lira manevi tazminat ödenmesine ve olayla ilgili yeniden soruşturma başlatılmasına hükmetti.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı eylemleri sırasında Taksim’de TOMA’dan sıkılan tazyikli su sonucu köprücük kemiği kırılan bir kadının yaptığı bireysel başvuruda hak ihlali kararı verdi. Yüksek Mahkeme, başvurucuya 150 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Gezi Parkı eylemleri sırasında meydana gelen olayda yaralanan kadın, polisler hakkında açılan ceza davasında beraat kararı verilmesi ve açtığı tazminat davasının reddedilmesi üzerine AYM’ye başvurdu. Başvuruda, soruşturmanın etkili yürütülmediği, kötü muamele yasağı ile toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının ihlal edildiği ileri sürüldü.
Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla kararın bir örneğinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine hükmetti. Böylece olayla ilgili yeniden ceza soruşturması yürütülmesinin önü açıldı.
Ayrıca, maddi boyuttaki ihlallerin giderilmesi için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 2. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.
AYM kararında, başvurucunun yaralanmasına neden olan tazyikli su müdahalesinin etkilerinin yeterince değerlendirilmediği vurgulandı. Ceza mahkemesinin, suyun basıncı, mesafesi ve açısı gibi unsurları dikkate almadan karar verdiği belirtildi.
Kararda ayrıca, yaralanmanın kolluk müdahalesi sonucu gerçekleştiğinin kabul edilmesine rağmen sorumluların tespiti için meçhul şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulmamasının usul yönünden ihlal oluşturduğu ifade edildi.
AYM, idare mahkemesinin ceza yargılamasındaki tespitleri dikkate almadan tazminat talebini reddetmesini de etkili başvuru hakkının ihlali olarak değerlendirdi. Kararda, kötü muamele iddialarında ceza soruşturmasının asıl yol olduğu ancak tazminat davasının da tamamlayıcı bir giderim mekanizması olarak önem taşıdığı vurgulandı.
Kararda, başvurucunun barışçıl bir gösteriye katıldığı ve herhangi bir şiddet eyleminin somutlaştırılmadığı belirtildi. Köprücük kemiğinin kırılmasına yol açan müdahalenin, kullanılan gücün orantılı olmadığına işaret ettiği ifade edildi.
AYM, söz konusu müdahalenin toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı üzerinde caydırıcı etki doğurabileceğini belirterek hak ihlali kararı verdi.
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
