AYM’den 5 yıl sonra Rabia Naz Vatan kararı: Soruşturma özensiz yürütüldü, yaşam hakkı ihlal edildi

Anayasa Mahkemesi, 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın şüpheli ölümüne ilişkin soruşturmanın özensiz yürütüldüğüne, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme, aileye 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

  • ü
  • 01 Eylül 2025
  • ü
  • Gündem

Anayasa Mahkemesi (AYM), 2018’de Giresun’un Eynesil ilçesinde şüpheli şekilde hayatını kaybeden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili soruşturmayı inceledi. Yüksek Mahkeme, sürecin “gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediğini” belirterek yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

AİLEYE 350 BİN LİRA TAZMİNAT

Karar kapsamında Rabia Naz’ın anne ve babasına 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Yıllardır adalet arayışını sürdüren baba Şaban Vatan, geçmişte yaptığı açıklamalar nedeniyle hapis cezasına çarptırılmış ve 38 gün cezaevinde kalmıştı.

GÖRÜNTÜ KAYDI ALINMAMIŞ, SAVCI OLAY YERİNE GİTMEMİŞ

AYM kararında soruşturmadaki eksiklikler tek tek sıralandı. Olay yeri görüntü kaydının alınmadığı, savcının olay yerine gitmediği, kalabalığın uzaklaştırılmadığı belirtildi. Ayrıca, çorapların delil listesine yazılmadığı ve kritik bir tanığın ifadesinin alınmadığı da vurgulandı.

ÇANTA VE GÜNLÜKTEKİ ŞÜPHELER

Kararda, Rabia Naz’a ait okul çantasının siviller tarafından bulunmasının dikkat çekici olduğu ve delillerin sonradan değiştirilmiş olabileceği ifade edildi. Günlüğün de olay sonrası sivillerin eline geçtiği, inceleme yapılmadan elden ele dolaştığı kaydedildi.

DELİLLERİN MUHAFAZASINDA İHMAL

Olay sırasında Rabia Naz’ın üzerinde bulunan kıyafetlerin usule uygun şekilde korunmadığı, hastanede bir süre muhafazasız bırakıldığı belirtildi. Çorapların kayda geçirilmemesi ve kamera kayıtlarının geç talep edilmesi de ihmaller arasında sıralandı.

ETKİLİ SORUŞTURMA İLKELERİ İHLAL EDİLDİ

AYM, soruşturmanın yaşam hakkının sağladığı güvencelerin gerektirdiği derinlik ve özenle yapılmadığını, delillerin toplanmasında ciddi eksiklikler bulunduğunu belirtti. Mahkeme, tüm ihmallerin yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar verdi.

Velev'i Google Haberler üzerinden takip edin

ÖNERİLEN İÇERİKLER