AKP yönetiminin değişim talebine direndiğini ifade eden Şamil Tayyar, seçim yenilgisinin ekonomideki olumsuzluklara bağlandığını söyledi. Mehmet Metiner ise yanlış yöntemle doğru sonuca gidilemeyeceğini belirtti.
AKP’nin Kızılcıhamam kampında belirlenen ‘yeniden yapılanma’ yöntemine yönelik eleştiriler devam ediyor. Eski Milletvekili Şamil Tayyar’ın ardından Mehmet Metiner de ‘aşağıdan yukarı’ yeniden yaplınama’ yöntemini ağır dille eleştirdi.
Metiner, sosyal meydana yaptığı paylaşımda, “Yanlış yöntemden doğru sonuç çıkmaz. Müsebbiplere sorunun çözümü havale edilirse ortaya çıkacak sonuç benzer sebepler dolayısıyla yıkım olur. Sorun aşağıda değilse çözüme yukarıdan başlamak lazım. Yukarıdan önce aşağıya inmek, sorunun kılık değiştirerek sürmesini sağlar sadece.”dedi.
Şamil Tayyar, kampta belirlenen ‘yeniden yapılanma’ stratejisinin yanlış olduğunu belirterek, “Oysa yeniden yapılanma yukarıdan aşağıya doğru olmalıydı. Yaşanan olumsuzlukların birinci derece müsebbipleri sigaya çekilmeden, kararlarda görece daha az etkisi olanlardan başlamak hatalı olur. Hele süreci fail/failler yürütecekse…” ifadesini kullandı.
AKP yönetiminin değişim talebine direndiğine dikkat çeken Tayyar, şu değerlendirmeyi yaptı: “Birçok takipçim, bize ulaşan birçok dost, AK Parti’nin değişim talebine neden direndiğini soruyor. İnanın bilmiyorum. Kanaatim o ki teşhisteki hata reçeteyi hükümsüz kılıyor.
Seçim yenilgisi sadece ekonomideki olumsuzluklara bağlandığından olsa gerek, ‘2 yılda ekonomi düzelir, önümüzdeki seçimi sorunsuz alırız’ düşüncesi, gecikmenin ana nedeni olabilir.
Çünkü, kurmay heyeti ve periferideki egemen düşünce bu yönde.
Yani, tüm umutlar Şimşek bakanın performansına bağlanmış vaziyette.
Oysa mevzu çok derin, vakit kıymetli, sandık çok uzakta değil.”
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
