Ahmet Hakan, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Tayfun Kahraman hakkında verdiği ihlâl kararını tanımamasını 'hukuken kabul edilemez' olarak nitelendirdi.
Gezi Parkı davası kapsamında tutuklu bulunan şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi, “hak ihlâli” kararı vererek yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtmişti. Bu karar, MS hastası olan Kahraman’ın tahliyesinin de önünü açıyordu.
Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararını tanımayarak yeniden yargılama talebini reddetti. Bu durum, Anayasa’ya açıkça aykırı bir uygulama olarak değerlendirildi.
AKP’ye yakın medyanın önde gelen isimlerinden Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, köşesinde yayımladığı yazıda AYM kararlarına uymamanın hukukun temellerini sarsacağını ifade etti. Hakan’ın yazısının ilgili bölümü şöyle:
“Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman’la ilgili bir karar verdi. Yeniden yargılama yapılmalıdır dedi. Ancak yerel mahkeme bu kararı tanımadı. Anayasa Mahkemesi kararları tabii ki tartışılır, eleştirilebilir, beğenilmeyebilir. Fakat bir mahkemenin AYM kararını tanımaması kabul edilemez.”
Hakan, yerel mahkemelerin “AYM yetki gaspı yaptı” gerekçesiyle kararları reddetmesinin hukuk düzenini zedelediğini belirtti ve bu tür yetki tartışmalarının son bulması için adımlar atılması gerektiğini vurguladı.
Ahmet Hakan, aynı yazısında eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın İmralı süreci kapsamında tahliye edilmesinin toplumsal uzlaşıya katkı sağlayabileceğini de şöyle ifade etti.
“Süreçle ilgili toplumsal rızaya katkı olur. Süreç moral kazanır. Sürecin tıkanma noktaları için ilaç olur.
Önemli bir siyasi aktörle süreç hız kazanır.”
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Hukukun temel ilkelerinden biri olan normlar hiyerarşisi, hukuk kurallarının “üst-alt” düzenine göre uygulanmasını ifade eder. En üstte Anayasa bulunur; kanunlar, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ve yönetmelikler Anayasa’ya aykırı olamaz.
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
