2 erkek öğrenciyi istismarla suçlanan kadın öğretmeni avukatı böyle savundu: ‘Sarkıntılık diyelim…’

Konya'da, iki erkek öğrencisine taciz iddiasıyla tutuklanan Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni kadının yargılandığı davada ikinci duruşma görüldü. Duruşmada kadının avukatının savunması şaşkınlık yarattı.

  • ü
  • 09 Nisan 2025
  • ü
  • Gündem

Konya’daki bir imam hatip ortaokulunda kadın Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni 2 erkek öğrencisini istismar etti. 31 yaşındaki evli ve iki çocuk annesi R.E., 13 yaşındaki bir öğrencisine mesaj göndermeye başladı.

‘ÖĞRETMEN MESAJ GÖNDERDİ’

Sözcü’den Müslüm Evci’nin aktardığı iddialara göre; öğrencisine farklı zamanlarda kendi fotoğraflarını gönderen R.E, “Bebeğim, aşkım, sevgilim, seni çok seviyorum, birlikte uyuyalım” şeklinde mesajlar gönderdi.

Kadın öğretmen, aynı öğrencisini de farklı zamanlarda birçok kez kendisine ait araç ile bir AVM’nin kapalı otoparkına götürdü. Öğretmenin, burada da çocuğu taciz ettiği öne sürüldü.

İKİNCİ ÖĞRENCİ İÇİN DE AYNI ŞİKÂYET

Öte yandan, öğrencisi ile bir süre sonra ilişkisini bitiren öğretmen R.E., aynı okulda eğitim gören başka bir öğrencisini hedefine aldı. İddiaya göre, kadın öğretmen bu öğrencisine de farklı zamanlarda açık fotoğraflarını ve videolarını gönderdi. Öğretmen bu öğrenciyi de AVM otoparkında taciz etti.

İTİRAF ETTİ, İLK DURUŞMADA TUTUKLANDI

Veliler, öğretmenin mesajlarını çocuklarının telefonunda gördü. Bunun üzerine öğretmenden şikâyetçi olundu. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Öğretmen hakkında iki çocuk yönünden “çocuğun cinsel istismarı”, “cinsel taciz”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından 106 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan öğretmen, 8 Nisan’da görülen ilk duruşmada öğrencisiyle ilişkisini itiraf etmesi üzerine savcılığın talebi üzerine tutuklandı.

AVUKATIN SAVUNMASI ŞAŞKINLIK YARATTI

Davanın ikinci duruşması bugün Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Başörtülü kadın öğretmenin ikinci duruşmaya başı açık katılması ise dikkat çekti. Duruşmaya ise, kadın öğretmenin avukatının savunması damga vurdu.

AVUKAT: İSTİSMAR DEĞİL, OLSA OLSA SARKINTILIK…

Sanık avukatı, cinsel istismar iddialarını reddederek, olayın olsa olsa sarkıntılık şeklinde yorumlanabileceğini belirtti. Avukat ayrıca öğretmenin akıl sağlığının yerinde olmadığını belirtti.

ÖĞRETMEN AVUKATI YALANLADI

Avukatın söylemlerine karşı öğretmen R.E., ise herhangi bir ilaç kullanmadığını ve akıl sağlığının yerinde olduğunu savundu.

KADININ İTİRAFINA RAĞMEN MAHKEME AVUKATIN BEYANINI ESAS ALDI

Ancak buna rağmen mahkeme heyeti, TCK’nın 32.maddesi gereğince öğretmenin adli tıpa sevk edilmesine karar verdi ve duruşmayı 26 Haziran 2025 tarihine ayına erteledi.

Velev'i Google Haberler üzerinden takip edin

ÖNERİLEN İÇERİKLER

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com