2 bilirkişiyi ‘çeteci’ ve ‘rüşvetçi’ ilan eden Yeni Şafak’ın derdi ‘kişisel’ çıktı

Bilirkişi davasında "adil yargılamayı etkilemekle" suçlanan gazeteciler 55 yıl hapis istemiyle yargılanırken, 2 bilirkişi hakkında sürekli olumsuz haber yapan Yeni Şafak'ın derdi "kişisel" çıktı. Gazetenin hedef aldığı bilirkişilerin gazetenin patronlarına yönelik davalarda görev yaptıkları ortaya çıktı.

  • ü
  • 03 Mart 2025
  • ü
  • Gündem

Halk TV genel yayın yönetmeni Suat Toktaş’ın 9 yıl, programlar koordinatörü Kürşad Oğuz’un 14 yıl, gazeteci Barış Pehlivan’ın 14 yıl, sorumlu yazı işleri müdürü Serhan Asker’in 9 yıl ve sunucu Seda Selek’in 9 yıl hapis talebiyle yargılandığı davanın ilk duruşması yarın görülecek.

Duruşma öncesi Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde “Halk TV burada, Yeni Şafak nerede” başlıklı yazı kaleme alan gazeteci Barış Terkoğlu, bilirkişiliğe medyanın tutumuyla ilgili yaşanan çifte standarta dikkat çekti.

Halk TV’deki gazetecilerin toplam 55 yıl hapis istemiyle yargılandığını, aynı bilirkişiyle ilgili İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında da 4 yıla kadar hapis istendiğini ifade eden Terkoğlu, Yeni Şafak’ın iki bilirkişi hakkında devamlı olarak haber yaptığını ve bu bilirkişiler için “çeteci”, “rüşvetçi” ifadelerini kullandığı, isim ve fotoğraflarını verdiğine dikkat çekti.

‘KİŞİSEL’ DAVA

Gazeteciler ve İmamoğlu’nun bilirkişi davasında “adli yargılamayı etkilemek” suçlamasıyla yargılandığını hatırlatan Terkoğlu, Yeni Şafak’ın iki bilirkişi hakkında yaptığı haberleri köşesine taşıyarak şu ifadelere yer verdi:

“Meğer söz konusu iki bilirkişi Yeni Şafak’ın patronunun taraf olduğu iki ayrı dosyada bilirkişilik yapıyormuş. Meğer iki dosyada da aleyhlerine rapor yazmış. Yeni Şafak gazetesinin içerisinde yer aldığı bina ile ilgili olarak biri ‘kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi’, öbürü ‘haksız işgal tazminatı’ davaları varmış. Biri Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, öbürü Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüyormuş.

Yeni Şafak’ın patronu, bilirkişileri, önce İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığı’na şikâyet etmiş. Ancak reddedilmiş. Sonra aleyhlerinde haberlere başlamış. Fotoğraflarını basmış, isimlerini yazmış., ‘çeteci’ ve ‘rüşvetçi’ ilan ederek itibar suikastı yapmış. Aslında tam da ‘yargıyı etkileme’ denilen suça örnek olacak işi yapmış. Okurlarından da şahsi davasını gizlemiş.

(…) Umarım savcılık, Yeni Şafak’a da Halk TV’ye yaptığını yapmaz. Merak etmeyin, elbette yapmaz!”

Velev'i Google Haberler üzerinden takip edin

ÖNERİLEN İÇERİKLER

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com