Ekonomistler ‘vatandaşlık maaşını’ gerçekçi bulmadı: Hayal olarak kalacak proje

Vatandaşlık Maaşı için, “Kaynak nasıl sağlanacak?” sorusunu gündeme getiren İris Cibre, “Hayal olarak kalacak bir proje gibi görünüyor” dedi. Aziz Çelik ise “Yapacakları en fazla; mevcut sosyal yardım ödemelerinin adını değiştirip yeniden düzenlemektir” dedi.

  • ü
  • 20 Kasım 2025
  • ü
  • Ekonomi

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın talimatıyla hazırlıkları süren ve kamuoyunda “Vatandaşlık Maaşı” olarak yansıtılan yeni sosyal yardım modeliyle ilgili tartışmalar yeniden alevlendi. Henüz uygulamaya geçirilmemiş olan sistemin 2026’da pilot illerde başlatılması öngörülürken, uzmanlar tarafından yapılan değerlendirmeler, bu tasarının hem içeriğine hem de olası etkilerine dair soru işaretlerini gün yüzüne çıkardı.

“KAYNAK NASIL SAĞLANACAK, ŞEFFAF BİÇİMDE ANLATILMASI GEREK”

Finansal Piyasalar Uzmanı İris Cibre, destek mekanizmasının sosyal devlet ilkesi açısından önemli olduğunu ifade etti. “İş bulana kadar, böylesi destekler çok önemli ve olumlu” dedi. Ancak bütçedeki açığın ve artan vergi yükünün altını çizdi.

“Fakat, hazine bütçe açığı veriyor. GSYH oranı alarm seviyesinde olmasa da enflasyonist seviyede. Vatandaş da, vergi artışlarının optimize seviyeyi geçmiş olmasından rahatsız” ifadelerini kullandı. Bu şartlarda kaynak konusunun net biçimde kamuoyuna anlatılması gerektiğini belirtti. Cibre paylaşımının sonunda, “Dolayısıyla, ne yazık ki hayal olarak kalacak bir proje gibi görünüyor” dedi.

“KÖTÜ TASARLANIRSA BÜTÇE YÜKÜ HÂLİNE GELİR”

Sosyal güvenlik uzmanı Özgür Erdursun ise sistemin Avrupa’daki “asgari gelir güvencesi” modellerine benzediğine dikkat çekti. “Amaç, her hanenin en az asgari ücret düzeyinde bir gelire ulaşmasını sağlamak” dedi. Desteğin yalnızca dar gelirli haneleri kapsayacağını, evde kimse çalışmıyorsa ya da toplam gelir yetersizse aileden biri işe girene kadar devam edeceğini belirtti.

Türkiye’deki kayıt dışı istihdam nedeniyle denetimsizliğin gelir gizleme sorununu büyütebileceğini ifade etti. Sistem doğru kurulursa yardımları tek çatı altında toplama fırsatı doğacağını ancak kapsamın genişletilmesi hâlinde maliyetin yönetilemeyecek seviyeye ulaşabileceğini vurguladı. “İyi tasarlanırsa sosyal yatırım olur, kötü tasarlanırsa bütçe yükü hâline gelir” diyerek uygulamada dikkat edilmesi gereken noktaları sıraladı.

“YILLARDIR METİNLERDE VAR AMA ATILMIŞ SOMUT BİR ADIM YOK”

Sosyal güvenlik uzmanı Prof. Dr. Aziz Çelik ise Aziz Çelik, sistemin kamuoyuna sunuluş biçimini sert şekilde eleştirdi. “Bahsedilen şey, herkese koşulsuz verilen ‘Vatandaşlık Maaşı’ değil, ‘Asgari Gelir Desteği’dir” diyerek kavramsal karmaşaya işaret etti. Söz konusu vaadin 12. Kalkınma Planı ile 2024 ve 2025 Cumhurbaşkanlığı programlarında da yer aldığını, 2026’ya sadece taşındığını söyledi. “Yıllardır metinlerde var ama atılmış somut bir adım yok” ifadesini kullandı.


Bu haberler de ilginizi çekebilir:

 

Bütçedeki artışın sınırlı kaldığını belirtti. “2026 Yıllık Programı’nda ‘Sosyal Yardım ve Primsiz Ödemeler’ kalemi 734 milyar TL. Artış yalnızca 172 milyar TL. Bu kaynakla 5 milyon haneye insanca bir maaş verilmesi mümkün değil” dedi. “Yapacakları en fazla; mevcut sosyal yardım ödemelerinin adının değiştirilip yeniden düzenlemektir. Harçlık düzeyinde bir ödemeye dönüşecek bir uygulamayla karşı karşıya kalınabilir. Hayale kapılmaya gerek yok” uyarısında bulundu.

Velev'i Google Haberler üzerinden takip edin

ÖNERİLEN İÇERİKLER