Sosyolog-yazar Veli Saçılık hakkında 6 Şubat depremine ilişkin yaptığı sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek açılan davadan 10 ay hapis cezası çıktı. Hapis cezasına gerekçe olarak kamuoyunda 'sansür yasası' olarak da bilinen dezenformasyon yasası gösterildi.
Sosyolog-yazar Veli Saçılık hakkında, sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek açılan davanın dördüncü duruşması Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Saçılık, “Depremde kurtarma çalışmaları için ilk üç gün çok önemliydi. ‘AFAD dışında hiçbir kişiye-kuruluşa müsaade etmeyeceğiz’ diyerek insanları ölüme terk ettiler” demişti. Dava, ‘dezenformasyon yasası’ kapsamında açıldı.
Veli Saçılık ve avukatı Senem Doğanoğlu’nun hazır bulunduğu duruşmaya destek amacıyla CHP milletvekili Orhan Sarıbal’da katıldı.
Nalin Öztekin’in MLSA’da yayınlanan haberine göre; duruşmada ilk sözü alan Saçılık savunmasında şu ifadeleri kullandı:
“Meclis’ten sansür yasası çıktı ve beraberinde hükümeti eleştirmenin suç olduğu buradaki celselerde açığa çıktı. İddia makamı ‘biz’ diyerek AKP sözcüsü gibi beni suçlamaya devam ediyor. AKP’nin icraatlarının insanların ölümüne sebep olduğunu söylemeye devam edeceğim. Dediklerimin suç olmadığını düşünüyorum bu davayı da gururla taşırım ve devleti eleştirmek suç değildir. Yüzbinlerce insanın hayatı mahvolmuş yayınladığım sahte bir video da değil çok net şekilde tedbir alın insanları kurtarın dedim. 6 Şubat depreminde yaşamını yitiren herkesin anısı önünde saygı ile eğiliyorum.”
Saçılık’ın savunmasının ardından söz alan avukat Doğanoğlu müvekkilinin sosyal medya paylaşımlarında gerçek dışı bilginin söz konusu olmadığını, söz konusu paylaşımların somut bir tehlikenin oluşmasına neden olmadığını ve bu nedenle suçun unsurlarının oluşmamasından kaynaklı paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilerek beraat talep ettiklerini ifade etti.
Bu haberler de ilginizi çekebilir:
Savunmaların ardından açıklanan kararda Saçılık hakkında “Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işlediği savunularak (TCK) 217/A maddesi uyarınca bir yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak cezanın sanık üzerindeki olası etkileri değerlendirilerek indirim yapılmasına ve Saçılık’ın on ay hapis ile cezalandırılmasına karar verildi. Hükmün açıklanması ise geriye bırakıldı.