Merkez’in faizi sabit tutma kararına ekonomistlerden destek geldi. Mahfi Eğilmez, “belirsizliklerin zirvede olduğu bu dönemde en doğru adım” dedi. Hakan Kara, “sıkılaştırılacaktır” ifadesinin çıkarılmasını indirim sinyali olarak gördü.
Mehmet Şimşek ve Fatih Karahan
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), haziran ayı Para Politikası Kurulu (PPK) toplantısında politika faizini yüzde 46’da sabit tuttu. Gecelik borç verme faizi yüzde 49, borçlanma faizi ise yüzde 44,5 seviyesinde bırakıldı. Karar, piyasa beklentileriyle büyük ölçüde uyumlu olsa da, PPK metninde yapılan ifade değişiklikleri dikkat çekti.
Ekonomistler, Merkez Bankası’nın söylemde verdiği yeni mesajları farklı şekillerde yorumladı.
Ekonomist Dr. Mahfi Eğilmez, TCMB’nin faiz kararını küresel gelişmeler ve artan belirsizlikler çerçevesinde değerlendirdi. Petrol fiyatlarının 75 dolar/varil seviyesine çıktığını hatırlatan Eğilmez, kararın ihtiyatlı bir yaklaşımı yansıttığını söyledi:
“TCMB politika faizini de gecelik faiz oranlarını da sabit tuttu. Petrol fiyatlarının 75 USD/Varil düzeyine ulaştığı, belirsizliklerin zirve yaptığı böyle bir ortamda alınabilecek en doğru karar buydu.
Eski TCMB Başekonomisti Prof. Dr. Hakan Kara, karar metninden “sıkılaştırılacaktır” ifadesinin çıkarılmasının bir politika değişikliğinin ön sinyali olduğunu belirtti:
“’Sıkılaştırılacaktır’ ifadesinin çıkması, temmuzda bir aksilik olmazsa faiz indirileceğine işaret ediyor.”
Kara’ya göre, ifade değişikliği, temmuz ayında kontrollü bir faiz indirimi olasılığına işaret ediyor.
Finansal analist İris Cibre, karar metninde enflasyon eğilimindeki iyileşmeye dikkat çekilmesine rağmen herhangi bir faiz indirimi yapılmamasını “tenakuz” olarak değerlendirdi:
“Haziranda da mayısta olduğu gibi enflasyonda ana eğilim düşüşe işaret ediyor. Ama ben faiz indirmiyorum, bandı bile daraltmıyorum. Neden? Carry’den para kazanmaz da USD talebi yaratırlarsa diye çekiniyorum…”
Cibre’ye göre, faiz sabit tutulurken “para yaratımı” sürdüğü için döviz talebi artabilir ve bu durum orta vadede enflasyonu yeniden besleyebilir.
Ekonomist Uğur Gürses, karar metnini karşılaştırmalı biçimde analiz ederek, TCMB’nin söylemini yumuşattığını ifade etti:
“Meali: Jeopolitik gelişmeler olmasaydı faizi indirirdim. Olaylar ters yolda ilerlerse önce makroihtiyati tedbirlerle sıkılaştırmaya giderim.”
Gürses’e göre Merkez Bankası, olası bir faiz indirimi ihtimalini açık tutarken, sıkı duruş sinyali veren sert ifadeleri metinden çıkarmış oldu.
Eski TCMB Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Fatih Özatay, kararın para politikasının yönüne dair öngörülebilirlik sağladığını ve siyasi baskı izlenimi yaratmadığını belirtti:
“Karar, para politikasının nasıl şekilleneceğine ilişkin öngörülebilirliği artırıyor. Aynı zamanda siyasetin de (şimdilik) karışmadığını gösteriyor. Keşke ‘şimdilik’ diyemesek…”
Gazeteci Barış Soydan, kararı piyasa beklentilerine paralel bulurken, kendisinin bir sürpriz faiz indirimi olasılığına daha fazla ihtimal verdiğini söyledi:
“Ben sürpriz bir indirim ihtimalinin arttığını düşünüyordum ama savaş muhtemelen diğer kaygıları ikinci plana itti.”
Ekonomist Burcu Aydın, kararın temkinli olduğunu, ancak metnin dilindeki değişikliğin önemli olduğunu belirtti: “‘Enflasyonda bozulma olursa sıkılaştırılacaktır’ yerine ‘tüm araçlar kullanılacaktır’ denmiş. Bu ifadeyi ‘başka faiz artışı yok’ olarak okuyorum.”
Aydın ayrıca jeopolitik riskler ve korumacılık vurgularının bu metne ilk kez girdiğine dikkat çekti.
Velev'i
Google Haberler üzerinden takip edin
